Бишкек (АКИpress) – Депутат «легендарного парламента» Насирдин Юсупов и члены его семьи обратились к президенту Садыру Жапарову с просьбой обеспечить защиту их прав. Об этом было сказано на пресс-конференции в Бишкеке.
Как сообщил адвокат Сергей Слесарев, 3 июля Чуйский областной суд оставил без изменения приговор суда первой инстанции в отношении Насирдина Юсупова, которым он был освобожден от наказания, однако с применением конфискации имущества.
По словам адвоката, Юсупову 85 лет, он является заслуженным строителем Кыргызстана, почетным гражданином Бишкека, на протяжении многих лет занимался предпринимательской и благотворительной деятельностью.
Как утверждает защита, уголовное дело связано с событиями, происходившими в период приватизации в 1993–1995 годах, а также в 2006 и 2010 годах.
По словам Слесарева, следствие считает эти события преступными, несмотря на истечение сроков давности. Кроме того, адвокат сказал, что Юсупов не являлся должностным лицом в юридическом смысле после прекращения полномочий депутата «легендарного парламента» в 1994 году.
«Прошла приватизация винсовхоза «Ала-Тоо». Она была проведена трудовым коллективом в 1993 году. В 1995 году государство реализовало свои 25% акций через купонный аукцион гражданам КР. Юсупов не участвовал ни в приватизации, ни в реализации государственной доли. Акционером он стал уже после этих событий — в 1995 году, когда уже не был депутатом», - сказал адвокат.
По словам Слесарева, во время следствия на Юсупова и членов его семьи оказывалось давление с целью передачи имущества. Адвокат также сказал, что в ходе расследования его подзащитному угрожали уголовным преследованием, а затем избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
В свою очередь в обращении семьи говорится, что в октябре 2024 года всех родственников вызывали в управление ГКНБ по Чуйской области, где, по их утверждению, проводились беседы с требованием передать имущество.
«Насирдину Юсупову открытым текстом говорили, чтобы он думал о своих детях и внуках. В это время семья переживала смерть супруги Насирдина Юсупова. Несмотря на это, продолжались вызовы на допросы и, как утверждается в обращении, звучали угрозы уголовного преследования», - говорится в обращении.
Семья также утверждает, что после отказа выполнить требования было возбуждено уголовное дело в отношении единственного сына Юсупова, который, по их словам, провел шесть месяцев в СИЗО, после чего передал принадлежащие ему земельные участки. Позднее уголовное дело было возбуждено и в отношении самого Насирдина Юсупова. На момент подписания обвинительного акта руководителем УГКНБ по Чуйской области был Э.Дж Следствие вел Б.Т.
По версии семьи, в 1995 году супруга Юсупова приобрела 8,8% акций ОАО «Ала-Тоо» через открытый аукцион после завершения приватизации предприятия. В обращении говорится, что акции были приобретены уже после приватизации за собственные средства семьи, а сам Юсупов к тому моменту уже не являлся депутатом.
«Мы являемся добросовестными приобретателями. После покупки акций вложили собственные средства в развитие предприятия, погасили его задолженности (были долги перед немецкими партнерами в размере 2 млн дойчемарок за оборудование) и сохранили производство. Юсупов сумел сохранить предприятие до наших дней. В 1990-х годах, после аграрной реформы, орошаемые земли винсохоза были переданы местным жителям в виде улушей (доля). Оставили только земли предприятия», - говорится в обращении.
По утверждению семьи, судебное разбирательство проходило с многочисленными нарушениями. В частности, в обращении говорится, что заседания суда первой инстанции проводились в период болезни Юсупова, а решение о конфискации имущества было вынесено в больничной палате.
Кроме того, семья заявляет, что судебный процесс проходил с многочисленными нарушениями и во время рассмотрения дела в Чуйском областном суде ходатайства защиты не были удовлетворены, а сам Юсупов из-за состояния здоровья не смог участвовать в судебном заседании.
В связи с этим Насирдин Юсупов и его семья просят президента обеспечить защиту их прав и восстановить справедливость.
В свою очередь адвокат Сергей Слесарев сказал, что защита считает применение отдельных норм Уголовного кодекса необоснованным.
«В обвинительном акте отсутствуют потерпевшие, ущерб и вещественные доказательства, однако имущество конфисковано. Президент неоднократно говорил, что решения должны приниматься исключительно на основе закона и что права собственников необходимо защищать. Мы считаем, что в данном случае эти принципы соблюдены не были», - сказал адвокат.
Защита просит руководство Верховного суда, также власти обратить внимание на действия судей, рассматривавших это дело.
