Бишкек (АКИpress) – В этом году Международный третейский суд при ТПП Кыргызской Республики выпускает шестой ежегодный сборник статей «Арбитраж: силуэты и тени».
Предлагаем читателям отрывки из наиболее интересных статей будущего сборника, а сегодня читайте:
-
Легко ли сделать карьеру арбитра?
-
Арбитраж старый как мир?
-
Арбитраж только для джентльменов?
-
Как стать арбитром? Следующая наша информация о тренинге МТС ТПП КР 13-17 ноября 2023 года для квалифицированных специалистов и юристов
ЧТО ОСОБЕННОГО В ЖИЗНИ АРБИТРА?1
Пётр Новачик2
-
Легко ли сделать карьеру арбитра?
Есть люди, которые всю свою профессиональную жизнь пожертвовали арбитражу. Некоторые из них сделали карьеру. Желающих её сделать еще больше. Толпы молодых людей тянутся к арбитражу. Появляется все больше и больше магистерских и докторских диссертаций, статей по арбитражу, написанных совсем молодыми людьми. Что особенного толкает их в арбитраж? Откуда эта мотивация?
Карьера арбитра начинается относительно поздно. Это почти никогда не бывает начальной профессией. Должно сделать свою первую карьеру в другой профессии: в качестве адвоката, юрисконсульта, судьи, ученого, дипломата, бизнесмена, политика или эксперта. Только потом кто-то назначает нас арбитром. Бывает, что арбитром впервые назначают зрелого человека, занимающего высокую должность. Как это нужно сделать и когда? Нужно ли взять отпуск на работе? Неоплачиваемый отпуск или просто выходной? Если он адвокат или ученый - это полбеды. Однако, если он президент крупной компании, банка, высокопоставленный чиновник или политик, проблема с поиском свободного времени становится еще сложнее. Что cделать, если назначения арбитром повторяются? Должны ли вы принять дополнительные обязательства за счет свободного времени, отпуска с семьей, заменить их выходными, проведенными за чтением файлов? Это немного похоже на написание докторской диссертации за счет других занятий и свободного времени.
Адвокатам и юрисконсультам легче. Повторные номинации обычно соответствуют репутации выбранного юриста, его профессиональным или корпоративным достижениям. Проблемы могут возникнуть и здесь. Как рассчитать гонорар арбитра? Является ли это доходом юридической фирмы, или деятельностью осуществляемой лично, или иным образом? Однажды я насчитал до восьми способов урегулирования гонорара арбитра3.
Наконец, юрист, специализирующийся на арбитраже, выстраивает арбитражную практику своей фирмы, иногда в национальном, иногда в международном масштабе. Чем крупнее и известнее эта практика, тем чаще арбитром назначается тот адвокат. Но пока. В какой-то момент, чем крупнее юридическая фирма, чем больше у нее арбитражных дел, чем больше у нее партнеров и офисов по всему миру, тем больше возникает конфликтов интересов. Полбеды, если они касаются текущих клиентов, но что делать с бывшими или потенциальными клиентами? Бывает, что иногда партнёры из других зарубежных офисов возражают против принятия номинации арбитра их партнёра, потому что готовятся принять нового клиента, связанного с одной из сторон процесса. Бывает, что группа юристов переходит из одной крупной юридической фирмы в другую вместе со своими клиентами, в том числе и теми, кто так или иначе связан с одной из сторон только что начавшегося арбитража. Вот и получается, что юристу, наработавшему арбитражную практику юридической фирмы, становится все труднее соглашаться на назначение арбитра, иногда по крупным и прибыльным делам. Именно поэтому известные арбитры иногда покидают крупные юридические фирмы, где они развивали практику фирмы на протяжении многих лет. Они создают “юридические фирмы-бутики” или продолжают свою «соло» жизнь в качестве full time independent arbitrator.
Некоторые молодые юристы мечтают о такой карьере. Они усердно читают литературу, участвуют в конкурсах ораторского искусства типа VIS Moot, пишут кандидатские и докторские диссертации по арбитражу, публикуют свои статьи, им не терпится поскорее получить первое дело. Но на потенциальном собеседовании всегда задают один и тот же вопрос: как часто вы были арбитром? Сколько решений вы вынесли по делам такого типа? Каков ваш опыт в решении подобных дел?
У молодых людей нет хорошего ответа на эти вопросы. Это немного похоже на молодого хирурга-ортопеда, жаждущего первой операции на колене, а потенциальный пациент спрашивает: «Доктор, сколько колен вы прооперировали в своей жизни?» Если врач говорит: «Ни одного, но я очень хочу сделать первую операцию», пациент пойдет к другому хирургу, желательно к тому, который прооперировал 100 и более колен.
Так как же сделать карьеру арбитра? Как начать?
Арбитражное сообщество осознает силу и потенциал молодого поколения юристов. Как удержать этих людей, не растратив их энтузиазм и интересу в арбитраже? Ведь первые номинации появляются не раньше 40 лет, а карьера арбитра делается около 50. Между тем, в арбитражных конференциях часто участвует больше юристов, чем арбитражных дел в той или иной стране. Участников в конференц-залах больше, чем арбитров в списках арбитров данного учреждения. Крупнейшие и старейшие арбитражные учреждения рассматривают от нескольких десятков до нескольких сотен дел в год. Количество производств ad hoc неизвестно. Вы хотели бы верить, что он огромен, но это не так.
Исследование, проведенное среди юристов крупнейших корпораций в 2006 г.4, показало, что подавляющее большинство, а именно 76% респондентов, ответили, что их компании предпочитают институциональный арбитраж, и лишь 24% выбрали бы ad hoc. В 2008 году эти предпочтения стали еще сильнее, и уже 86% высказались за институциональный арбитраж, и только 14% высказались за арбитраж ad hoc. Количество ожидающих рассмотрения арбитражей ad hoc до сих пор остается загадкой. Однако на Западе бытует миф об изобилии арбитража ad hoc. Арбитражному сообществу хочется верить, что их бесконечное множество. Однако, похоже, это не так. Желающих арбитров больше, чем дел для рассмотрения.
Поэтому молодым юристам предлагаются такие программы и организации, как: Young ICCA, Young International Arbitration Group (LCIA), Young & International (ICDR), Young Arbitration Forum (ICC), Young Austrian Arbitration Practitioners (YAAP), Young International Arbitration Group (YIAG) ), Круг молодых специалистов (FIDIC), ASA Under 40 (Groupe ASA des Jeunes Practiciens de l'Arbitrage) и другие. Появляются движения «молодых арбитров» и организации типа Arbitrators under 45. Что ж, молодость длится дольше, чем раньше.
Интересно, что молодые люди видят в арбитраже. Будь то традиция или культура, будь то деньги, слава или, может быть, особый образ жизни, активно культивируемый до последних лет жизни. Такие примеры, как: George Dobry, Judge Holzman, Сергей Лебедев, Fali Nariman, Игорь Побирченко, Miloš Pohůnek, Ian Sanders, Tadeusz Szurski и многие другие трудоспособные и активные люди старше 80 и даже старше 90 лет позволяют нам поверить, что есть что-то в карьере арбитрa, что так много людей хотели бы попробовать пойти этим путем.
- Арбитраж старый как мир?
Арбитраж был известен еще в глубокой древности. Свидетельства его существования мы находим в древнегреческих комедиях, финикийской традиции, философских и этнографических исследованиях. Если поискать ответ в названии книги Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (обязательное чтение в 1970-е годы не только на философских факультетах), можно предположить, что третейский суд, безусловно, был создан после возникновения семейных, родовых и племенных общин. Конечно после создания частной собственности, но уж точно до создания государственных организаций. Ведь уже существовали споры между членами родовых общин, кочевыми племенами, аборигенами, никогда не строившими государственной общины. Кто-то должен был разрешить эти споры. Тривиально можно представить себе арбитраж даже в каменном веке (Неолитe) как в мультсериале «Флинтстоуны». Научных доказательств этому нет, но зачем воображение? А именно, кто решит спор о разделе добычи, o спорной дубине или красивой и миловидной троглодитке?
Доказательства существования третейского суда изобилуют письменами различных культур задолго до нашей эры. Литература, даже античная литература, дает нам интересные примеры на этот счет. Есть античная комедия под названием «Третейский суд», восходящая к рубежу 4 и 3 веков нашей эры. Мы не знаем точно, когда она была написана, комедия сохранилась фрагментарно. Его автор Менандр работал одновременно с Филимоном, хотя и был менее известен. Он умер преждевременно, предположительно утонув во время купания в заливе Фалерон, вероятно, в 291/290 г. до н. э.
Спор, описанный в комедии, возник между двумя рабами. Один из них (пастух Даос) находит брошенного младенца и отдает его другому (Сирискосу) на воспитание. Однако мелкие ценные вещи, найденные при ребенке, он хотел бы оставить себе. Они передают спор случайному прохожему (Смикрину) для разрешения. Диалог персонажей - классический выход для арбитражного суда ad hoc. У нас в нем есть все элементы: заключение арбитражного соглашения, назначение арбитра и даже запрос о его наличии (availability), ссылка на правила общественного порядка, наконец, окончательность решения. Единственным отсутствующим элементом является гонорар арбитра.
Однажды на арбитражной конференции я услышал, как представитель Ливана гордо сказал: «Арбитраж был изобретен нами, финикийцами». Нужно знать, что ливанцы очень охотно обращаются к историческим традициям древней Финикии. Это разозлило итальянского участника конференции: «Как Вы, финикийцы? Вы, финикийцы, изобрели деньги, а не банки и банковские законы. Кто сказал, что вы изобрели арбитраж?» «Конечно мы - разглагольствовал ливанец - ведь у нас, в наших портах, споры нужно было решать без промедления. Товар погружен на корабль, капитан хочет отплыть, солнце садится, ветер меняется, и вдруг представитель получателя сомневается в качестве товара. Срочно нужно было найти трех беспристрастных специалистов, которые бы приняли немедленное решение».
Вероятно, так выглядело урегулирование торговых споров не только в портах Финикии. В древности третейские суды учреждались в портах, на площадях, на рынках, ярмарках и базарах.
Должность арбитров была признана в римском праве. Здесь в игру вступает латинский термин arbitrarium. Назначенный сторонами арбитр (arbiter ex compromisso) брал на себя функции арбитра (receptum arbitri). Исполнением арбитражного решения руководил претор. Для приведения арбитражного решения в исполнение претор мог применить официальное давление.
Исполнение арбитражного решения было обеспечено сторонами друг перед другом конкретным обещанием. Они давали присягу и вносили определенную сумму денег. Так был создан com-promissum — обязательство, которое могло даже подлежать принудительному исполнению. Со временем мировое урегулирование споров стало областью частного (гражданского) права и договорного права (ius gentium – международное публичное право).
Однако государственная власть постепенно ограничивала и ликвидировала мирное разрешение споров сначала уголовного, а затем и гражданского характера. Общая судебная система развивалась вместе с институтами современного государства. Арбитраж оставался альтернативой, часто узкой, эксклюзивной и элитарной. Таковым ли он является сегодня?
-
Арбитраж только для джентльменов?
Конечно, нет. Это также для дам. Когда несколько лет тому назад в Швеции я хотел опубликовать текст под названием «Arbitration is for gentlemen only», его поставила под сомнение главная редактор издательства, вероятно, феминистка, заявив, что название попахивает мужским шовинизмом, неполиткорректно и противоречит политике издательства, пропагандирующего «gender neutrality» - в вольном (моим) переводе - «бесполость».
Я потратил две недели на то, чтобы понять, как переправить свой контент, не раздражая чувств шведской феминистки. Ведь есть существительные, имеющие смысл только в мужском роде, например: рыцарь, мушкетер, улан, гусар, арбитр и, еще - джентльмен. Я консультировался по этому вопросу с лингвистами, иностранцами и носителями языка. Реакцией была всеобщая веселость, смешанная с легкой беспомощностью. Как yспокоить шведскую феминистку? Придумать что-нибудь à la «gentle women»? Как насчет «gentle ladies» - поскольку большинство речей начинаются с «Ladies and gentlemen...»
После двух недель борьбы я нашёл решение. Я сделал перекрестную ссылку со словом gentleman. В сноске я пояснил, что под старомодным термином gentleman автор данного текста подразумевает представителей арбитражного сообщества обоих полов. Когда я продиктовал это исправление моей секретарше, ее пальцы дернулись, когда она печатала последние два слова «both sexes» (слово «gender» еще не было часто использовано). «Это точно не пройдет», - сказала она. Прошло.
Итак, для кого предназначен арбитраж?
Арбитраж часто обвиняют в элитарности. Элитарность звучит совсем не плохо. Звучит гордо. Арбитражные суды для джентльменов. Господа придерживаются следующих принципов: благоразумие, слово, честь, конфиденциальность, поиск компромисса, безотзывность обязательств, добровольное исполнение суждения, уважение к доброму имени и репутации компании. Культура арбитражного разбирательства превосходит поведение, известное в общих судах. Я все-таки считаю, что если количество джентльменов в бизнесе увеличится, то и количество арбитражных дел тоже возрастет. Неджентльменам остается бродить по коридорам и залам общих судов по всем инстанциям.
Это сообщение стоит донести до предпринимателей напрямую, иногда через головы их юристов или рядом с ними. Скажите им, что арбитраж - это элегантно, культурно, модно. Атмосфера здесь отличается от атмосферы залов судебных заседаний и переполненных коридоров общих судов. При продвижении арбитража предпринимателям нужно прямо сказать, что элегантный человек не пойдет в общий суд, где может встретить преступникa. Где в коридоре его обгоняют конвои, сопровождающие бандитов в наручниках, а телевизионщики собираются не для того, чтобы взять интервью у профессора или законного авторитета, а для того, чтобы заснять очередного афериста или политика, замешанного в темных делах. Мы, как практики, и мы, как теоретики, должны подойти к этой проарбитражной идее широко, гораздо шире, чем мы это делаем на наших арбитражных конференциях. Предприниматель (будь то бизнесмен или бизнес-леди) должен сам сказать своему адвокату: «Пожалуйста, вставьте в мой договор арбитражную оговорку. Я хочу идти в арбитраж, а не в суд».
Продолжение в следующем выпуске

Международный Третейский суд при ТПП Кыргызской Республики приглашает специалистов и юристов принять участие в 5-дневном интенсивном тренинге на тему «Ведение дела в Международном третейском суде при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики».
Не упустите возможность обогатить свой опыт и расширить свои знания в области третейского разбирательства по Регламенту Международного третейского суд при ТПП Кыргызской Республики. Регистрация доступна до 6 ноября 2023 года, при этом количество участников ограничено.
ЦЕЛИ:
-
Развить у участников практические навыки по составлению третейской оговорки и подачи иска и других документов в Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики.
-
Ознакомить с современными тенденциями и практикой ведения дел в Международном третейском суде при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики.
-
Уяснить процедуры Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики.
-
Изучить порядок приведения в исполнение решений Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики.
ФОРМАТ:
-
Тренинг будет проходить в течение 5 дней и включать краткие лекции, дискуссии и практикумы в офлайн-формате.
-
В результате тренинга участники получат необходимую теоретическую подготовку и конкретные навыки по ведению дела в Международном третейском суде при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики.
-
Участники будут иметь возможность при проведении практических занятий непосредственно общаться с арбитрами, имеющими опыт ведения международных арбитражных дел.
-
Третейское разбирательство: недостатки и преимущества
-
Третейские оговорки: практический подход
-
Инициирование третейского разбирательства
-
Формирование состава третейского суда: избрание и назначение арбитров.
-
Отводы арбитров, назначение компетентным органом, назначение даты слушания и определение порядка рассмотрения
-
Ведение третейского разбирательства
-
Сбор и представление доказательств
-
Участие в третейском разбирательстве
-
Решение третейского суда
-
Приведение в исполнение решения третейского суда
Участникам квалификационного тренинга предоставляется возможность включения в список арбитров Международного третейского суда при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики.
Дата: 13-17 ноября 2023 года
Время проведения: с 17:00 до 20:30
Место: офис МТС ТПП, адрес: Максимум плюс, Турусбекова, 109/3, офис: 601/2,
СТОИМОСТЬ УЧАСТИЯ: 12 000 сомов
Ссылка на программу тренинга: http://www.arbitr.kg/web/index.php?act=view_material&id=328
Для регистрации, пожалуйста, перейдите по следующей ссылке: https://forms.gle/VzTd4YSSCzSnj4gbA
Для дополнительной информации и вопросов, пожалуйста, свяжитесь с нами:
Телефоны: 0770 900 920, (0312) 38-30-05
Email: office@arbitricaccikr.com
1 Некоторые мысли автора были опубликованы в „Liber Amicorum: Between East and West, Essays in Honour of Ulf Franke”, изданной JurisNet, LLC, Нью-Йорк. Другие в Wolters Kluwer – Polski Serwer Prawa в виде эссе и в ежемесячном Palestra № 1-2/2023.
2 Международный арбитр, первый Chartered Arbitrator Польши и первый аккредитованный примиритель FIDIC, адвокат, признанный в Варшаве и Париже (avocat à la Cours), бывший член Международного арбитражного суда ICC, бывший председатель Третейского суда при Польской торговой палате, бывший член Консультативного совета VIAC, рассмотрел более 400 арбитражных дел в 20 странах, в соответствии с правилами около 40 арбитражных учреждений, член Президиума МКАС в Киеве, внесен в списки арбитров, примирителей и медиаторов 100 учреждений мира, arb@piotrnowaczyk.com.
3 Is it moral to charge VAT on arbitration? Revista Romana del Arbitraj Nr 1/Jannuary 2015, c. 11-14, Bucharest, Romania Морально ли облагать арбитраж НДС?, Corporate Governance Review (№ 2-34-2013 c. 133-136), Biuletyn Arbitrażowy № 20, c. 82-87, Biuletyn Konsultant (SIDiR) № 29.
4 Cмотри: Loukas Mistelis and Crina Baltag - World Arbitration & Mediation Review 2008 volume 2, No. 5 p. 96 and 101